全面解析!恐怖的瀛寰一族?(下)
續前篇《全面解析!恐怖的瀛寰一族?(上)》中談到的四本讀者文摘的恐怖大書,不論事件真假,至少編撰時堅守一定的原則和底線;但接下來這兩本,就開始從離奇逐步踏進匪夷所思的領域了。 世界之謎 信華出版社 1987年9月 首先,光是這本書的真正來歷就是個謎。由出版資訊來看是台灣出版品沒錯,但經歷了那年代的讀者都知道,不可能那麼簡單。 直排右翻固然是中文特色,但日文書也是如此。從大量選用的日本靈異照片、「地縛靈」等名詞、編排敘 […]
續前篇《全面解析!恐怖的瀛寰一族?(上)》中談到的四本讀者文摘的恐怖大書,不論事件真假,至少編撰時堅守一定的原則和底線;但接下來這兩本,就開始從離奇逐步踏進匪夷所思的領域了。 世界之謎 信華出版社 1987年9月 首先,光是這本書的真正來歷就是個謎。由出版資訊來看是台灣出版品沒錯,但經歷了那年代的讀者都知道,不可能那麼簡單。 直排右翻固然是中文特色,但日文書也是如此。從大量選用的日本靈異照片、「地縛靈」等名詞、編排敘 […]
〈重回《瀛寰搜奇》的奇妙世界〉一文刊出後,才發現這本書的讀者比想像中還普遍,那些鬼臉、騙局和神秘現象,嚇著的其實是台港兩地、跨世代的眾多孩童。或許和這樣的回憶共鳴,可以消弭一些童年以後就不敢獨自面對的恐懼感吧? 在臉書各回應中,許多人也分享自己讀過、收藏過的類似書籍。「恐怖大書」不只一本,也非讀者文摘的專利,但可能因記憶混淆,很多《瀛寰搜奇》沒寫的內容,講著講著也歸到它頭上;到底這樣的「恐怖大書」到底有幾本、有哪幾本