1980 年代日本的集英社擴張學習漫畫的陣容，在日本史之外又推出《世界の歴史》和《中国の歴史》兩套歷史漫畫。這兩套漫畫很快就被臺灣的牛頓出版社翻譯引進臺灣，風靡一時。
不過，當時的臺灣出版社經常改動原著漫畫的內容。特別在歷史漫畫中，與國民政府史觀違背之處，臺灣的出版社不論取得授權或者盜版，都有動手修改的例子。集英社版《世界の歴史》中，被臺灣的出版社修改的近代史部分，已經在〈尷尬的民初：臺灣版《世界的歷史》不敢說的黑歷史〉（十四卷）和〈臺灣版學習漫畫《世界的歷史》到底修改了什麼？十五卷第四章的秘密〉（十五卷）兩篇文章中提過。
這次要介紹的是牛頓出版社引進的另一套歷史學習漫畫《中國的歷史》。由於出版背景和《世界的歷史》一樣，故在此不再重複。但相信不少讀者曾經注意到《中國的歷史》中有畫風不統一的現象。因為牛頓出版社在《世界的歷史》中用改繪的漫畫取代原版的「前科」，讓人不禁懷疑《中國的歷史》中畫風不一致的章節，是否也被牛頓動過手腳？
這個問題，只要對照集英社的原版就可以解答。
先講答案：牛頓版的《中國的歷史》絕大部分都與集英社原版一致。整套書的畫風不統一，原因是在主要的漫畫家貝塚ひろし以外，還有部分章節是由宮腰義勝和莊司としお作畫。因為負責的漫畫家不一樣，畫風自然也不一樣了。
以下是《中國的歷史》各卷標題與作畫者。在有問題的第七至第十卷，則列出各章標題和作畫者。
由上表可看出，第一卷到第七卷第二章都是由貝塚ひろし作畫，所以畫風統一。貝塚ひろし在 1950 年代末期出道，以熱血少年漫畫聞名，是 1968 年集英社《週刊少年 JUMP》創刊時的看板作家。到 1980 年代負責集英社歷史學習漫畫時，已經是出道三十年的資深漫畫家。
但第七卷第三章卻改由宮腰義勝作畫，畫風和人物造型都有很大的變化，讓讀者相當不習慣。例如在第七卷第二章和第三章都出現的蒙古名臣耶律楚材，人物造型就有相當大的變化。這很難用「人物變老了」來解釋，只能說兩位漫畫家的畫風差太多了。
宮腰義勝年輕時曾經擔任過手塚治虫三年的助手，1964 年與橫山光輝等人成立「光 Production」，以筆名塚本光治擔任《鋼鉄人間シグマ》漫畫版的作畫出道。
1980 年代起，宮腰義勝擔任過集英社《人物日本の歴史》的作畫。可能是這個因緣，所以他也參與了同社《中国の歴史》的作畫。宮腰義勝擔任過手塚助手的經歷，可能影響到他的畫風，在《中国の歴史》第七卷第三章中，從大鼻子的無名路人角色、人物跑步的姿勢等等，多少可以看到手塚的影子。
第八卷第一、第二章的作畫，又改回貝塚ひろし，但在這一卷中他與莊司としお平分作畫章節，所以第三、第四章就改為莊司としお負責。莊司としお擔任過貝塚ひろし的助手，獨立出道後以自行車和棒球熱血漫畫等類型作品聞名。莊司としお在《中国の歴史》的畫風與貝塚ひろし的差異不會太大，但筆觸較粗獷，人物的頭身比例較大，看起來比較矮一點，沒有貝塚ひろし的人物高壯、修長的形象。
莊司としお負責的部分中，剛好有鄭成功、蔣介石、毛澤東等對國民政府史觀來說比較「敏感」的人物，這可能是讓人懷疑牛頓出版社動了手腳的原因。但對照原版之後，可知畫風的差異其實是作畫者不同所導致。但牛頓出版社真的一點手腳都沒動過嗎？
當然有修改。不過和牛頓版《世界的歷史》相比，改動的部分可說相當少，只有四個地方：
- 第十冊的封面。
- 第十冊漫畫正文最後一格。
- 「有趣的歷史資料館」中刪除「從照片看中國發生的事」
- 封底的兩位軍人
集英社版第十冊的封面以北京天安門為背景，人物則有慈禧太后、孫文、毛澤東、共軍。其中毛澤東滿臉和藹的笑容，右手指向前方，彷彿指出中國的新方向。牛頓版將第十冊的封面背景改成中正紀念堂，人物則改為孫文和蔣介石。孫文的作畫是照著集英社版描的，只有相當細微的差異；蔣介石的姿勢和穿著都和毛澤東一樣，彷彿只有衣服的顏色和人物的頭換了一個，但仔細對照後還是看得出來，牛頓版是全部重繪過的。
只是那件衣服，對共產黨來說是「毛裝」，對國民黨來說是「中山裝」。反正不管名字是什麼，其實都是一樣的款式。
對於中國共產黨成立的歷史，牛頓版都如實呈現，所以不只毛澤東、朱德都出現在故事中，連《世界的歷史》極力掩蓋的上海四一二事件都照錄集英社原版。只有在正文故事的最後一格，毛澤東宣布成立中華人民共和國之後，天安門廣場歡聲雷動的半頁畫面，在牛頓版被改成「國民政府退守臺灣，致力於復興基地的建設」。也就是說，牛頓版只改繪了半頁，比《世界的歷史》中的大規模改繪少了很多。
1949 年到 1980 年代間的中國歷史，集英社版不以漫畫呈現，而在正編後的〈中国の歴史ものしり資料館〉（牛頓版作「有趣的歷史資料館」）以「写真で見よう 中国のできごと」（「從照片看中國發生的事」），用照片說歷史的方式呈現。但這裡的論述依然對中國共產黨相當友善，即使提到文化大革命，也沒有提到文革造成的破壞與災難。牛頓版則把這部分敘述全數刪除。
牛頓版的最後一處修改在封底。兩位手舞足蹈的共軍士兵被拿掉，用姿勢差不多，一樣手舞足蹈的國民革命軍士兵取代，旗幟也改成青天白日滿地紅。從畫風可看出是全身重畫，而改畫者可能和負責牛頓版《世界的歷史》中改繪部分的漫畫家是同一人。
話說回來，為什麼集英社版《中国の歴史》要用到三位漫畫家作畫？為什麼不和《世界の歴史》一樣由同一位漫畫家畫完？這是一個暫時無解的問題，可能要問集英社才知道。
最後提一下集英社版《中国の歴史》在臺灣的版本。除了正式授權的牛頓平裝版以外，還有兩個盜版，分別是泉源出版社的精裝十卷版，以及華一書局的平裝二十卷版。華一版把原版的一卷拆成兩卷，所以每一卷都比較薄。照理來說第十九、二十兩卷應該對應到集英社版的第十卷，但華一版也有明顯自我審查的痕跡——十九卷的故事只到集英社版的第十卷第二章完，孫文決意對抗獨裁的袁世凱，繼續革命為止。集英社版第十卷後半的「新文化運動」與「共產黨崛起」都被刪除。
所以華一版的十九卷剩下的篇幅和二十卷，就用集英社版同捆《中國歷史人物事典》的內容補齊。不過臺灣版《中國的歷史》的出版社自我審查，應該另闢一文來討論，本文主要想解答的是集英社版《中国の歴史》中的畫風差異，並確認牛頓版《中國的歷史》沒有對原作做太大的更動。
